Dieser Text wird mit der Frage enden, ob sich die Wahrnehmung von Mustern antiproportional zu musterhaftem Verhalten verhält.

Ich kann es gar nicht abstellen. Auswirkungen in ambivalenter Hinsicht ergeben sich für mich jeden Tag, sei es im Kontakt mit Fremden, Dingen oder Freunden. Ich bilde mir beispielsweise ein, dass das Bildungssystem derzeit gedankliche Transferleistungen weitestgehend ignoriert, hemmt oder schlimmstenfalls sogar unterbindet, obwohl ich selbst hindurchgehackt bin. 

Ich will das alles nicht analysieren, es gelingt mir nur nicht es zu lassen. Hier sammle ich Fragmente ein, dort setzt mein Kopf sie unweigerlich zusammen, überträgt Teile auf andere Fragmente und beginnt wieder von vorne. Ich gestehe, häufig resultiert das Ganze letzendlich in unstrukturiertem Chaos, aber ich muss dennoch feststellen, dass es passt. Das Erschreckende und zugleich Erfreuliche ist die Tatsache, dass ich mich anstrenge genau das Gegenteil zu tun. Ich beabsichtige es nicht, es passiert.

Sehnsucht nach etwas, dass nicht erwartet analysiert zu werden, macht sich breit. Es ist eine Kunst in dieser Welt die Kunst zu finden und sie dann auch noch als Kunst zu akzeptieren, sie als etwas Fertiges anzunehmen, aufzunehmen und indirekt in eigenes Schaffen einzubinden. Beabsichtige ich ein Kunstwerk in meine Arbeit einfließen zu lassen, wird das Resultat immer hinter dem Ursprung zurückstehen. Passiert es willkürlich, unterbewusst, fällt gar erst durch das Begutachten eines Aussenstehenden auf, so hebt es das Werk auf eine eigene, nicht bessere, sondern eigenständige, unabhängige Ebene. 

Der Remix ist tot, lang lebe der Remix.

Der Inbegriff der Piktogrammatik, in allem und zu jeder Zeit Abstraktes oder Schematisches erkennen zu glauben, eher zu sehen. Nun sollte ich schweigen und zuhören, nur um den Prozess auf ein Neues in Gang zu setzen.